11月底英國一所高校發出了一個支持香港民主建設的議案,這個議案要求學生會支持目前香港正在進行的“民主活動”,確保香港學生自由發言和人身安全,并且逼迫學校盡快明確自己的態度。

近日這所大學對這個議案進行了公開投票表決,最終的結果是否定了中國學聯提出來的反對修正法案,最終通過了原來的議案,這件事情發生之后,社交平臺上面一個賬號發表了一篇文章,文章的內容是以壓倒性的多數投票通過了議案,并且感覺這是一個歷史性的大勝。由于這個大學學生會是英國第一個公開支持香港“抗議事件”的校園團體,在未來的三年當中,這個議案會成為學生會的正式態度。

學聯和其他中國學生對整個議案進行了抗議反對,但是卻遭到學生會和一些極端分子的阻止,記者專門采訪了一些現場聲援的大學生,一個大學生告訴杏鑫注冊網站記者,學生會先是變更了開會的地方,同時要求必須提前申請才能進入會場,而且只有申請的人才能接收到會場變化的郵件。這個舉動也讓很多中國學生進入原來的會場進行抗議,接受采訪的學生感覺,這是學生會故意阻止中國學生參加會議。

盡管改變了開會的地方,還是有很多中國學生趕到會場支持學聯。一個學生在會場外面舉著“反對暴力反對新型納粹”的海報,并且把海報發放給現場的中國學生和英國學生。但是她的這個舉動很快被保安阻止,海報也被保安全部收走,并且要求這個中國學生立刻離開這里。這個中國學生表示,她是以一個一般公民的身份反抗暴力行為,而保安的舉動是很明顯的歧視行為,原因是這些保安只是把自己的海報沒收,沒有沒收英國學生手里的海報。

一些進入會議現場的中國學生表示,整個辯論表決都是非常荒誕的,會議開始之前所有參會人員都不能攜帶電子產品,包括手機,相機和錄音筆等。雖然學聯主席在會場上進行了有力的回應,但是他在發言的時候,下面有很多香港學生高呼希特勒干擾主席的發言。另外盡管現場參會的學生大部分都是中國學生,但是學生會只給參會者一次發言的機會,現場的學生告訴杏鑫注冊網站記者,他們根本沒有獲得發言的機會。